Na Novinkách se objevil před několika týdny článek o připravované nové vyhlášce města Prahy, která by měla „upravit“ volný pohyb psů ve městě.
Jinými slovy je nutné mít psa pouze na vodítku. Důvodem je prý bezpečnost chodců a snaha o omezení znečištění travnatých ploch.
A vztahuje se na celou Prahu, nejen na centrum, kde by to bylo totálně pochopitelný (a vlastně i zbytečný, protože jakej vrahoun by si to lajznul projít se psem bez vodítka těma davama lajznutýma neustálym řinčením tramvají).
Jinými slovy je nutné mít psa pouze na vodítku. Důvodem je prý bezpečnost chodců a snaha o omezení znečištění travnatých ploch.
A vztahuje se na celou Prahu, nejen na centrum, kde by to bylo totálně pochopitelný (a vlastně i zbytečný, protože jakej vrahoun by si to lajznul projít se psem bez vodítka těma davama lajznutýma neustálym řinčením tramvají).
Samozřejmě s tím mám hned několik problémů a nemyslim si, že by úplně všechny byly zcestný.
- Jen minimum psů je skutečně agresivních. Nikdo nechce doma agresivního psa, protože logicky asi nechce skončit s celou rodinou na JIPce. Normální pes zničehonic nezačne svoje okolí kousat.
- Většina útoků psa na člověka se děje v domácím prostředí a na vesnicích.
- Psi, kteří skutečně vodítko potřebují, už na něm dávno chodí. Z čistě praktických důvodů.
- Psi potřebují pohyb. Hodně pohybu. A jejich přirozeností je neustále čmuchat. Obojí jim nasazením vodítka bude odepřeno a tím si koledujem, že z totálního miláčka a kliďase vyrobíme nasranou, neurotickou zrůdu.
- Kdo nesbírá hovna po psech bez vodítka, nebude sbírat hovna po psech s vodítkem. Jedinej rozdíl bude ten, že místo uprostřed trávníků jich bude víc na chodnících, protože si tak nějak představuju, že ten, co je línej se sehnout pro hovno, se přetrhne, aby se psem šel někam na trávu.
- Podporovatelé často říkají, že je to dobře, protože v Londýně a Berlíně už to tak mají dávno. Ráda bych připomněla, že Praha není Londýn či Berlín a že celkově je česká mentalita někde jinde než německá nebo anglická. Jakože náš národ miluje psy, proto jich je všude tolik a tak.
- Ve vyhlášce je obsaženo, že městské části můžou, ale nemusí, vyhlásit místa s neomezeným pohybem psů. Můžou, ale nemusí? Nemusí?? To jako vážně?
Pokud se mnou souhlasíte nebo na to máte stejný názor, byť s jinými důvody, tady je petice proti vyhlášce. Díky moc.
Doma mám malého yorkshira a nemeckého vlčiaka. Vlčiak je kľudný dobráčisko, ktorý sa mení na vlka len čo uvidí iného psa. Vyskúšali sme všetky metódy, neúspešne. S ním by som sa asi nechcela poprechádzať po Prahe. Ale nie to som chcela. Kamoška sa prechádzala so svojim psíkom a zrazu pribehol ku nemu írsky seter a pred očami celej rodiny a malej dcéry ten pes roztrhal toho malého. Vravela som si, že strašné. Ale keď sa manžel prechádzal s našim malým psíkom a susedov vlčiak roztrhal nášho psíka......., tak preto pes na vodítko. Keby aspon náš bol na vodítku, tak ho možno vytrhneme a zachránime ho. Nevieš čo sa odohrá v hlave psa a kľudný pes zrazu zaútočí.
OdpovědětVymazatJá netvrdím, že vodítko je ve skrze špatnej nápad pro všechny psy. Když pes neposlouchá nebo nedokáže ovládnout svoje lovecký instinkty, pak je vodítko samozřejmě nutností. Na druhou stranu mi přijde jako volovina nutit na vodítko psa, kterej je poslušnej, ale hyperaktivní a potřebuje se vyběhat.
VymazatMyslim si, že každej pejskař svýho psa dobře zná. Pokud potřebuje vodítko, má ho. Pokud ne, tak ne. Když je někdo debil, co nechá pobíhat velkýho psa, co útočí na malý psy, na volno, pak mu v tom nějaká vyhláška nezabrání.
Přijde mi to jako další šikana pejskařů, už jenom proto, že ve vyhlášce není zahrnuta povinnost vyhlásit místa s volným pohybem psů. Naši psi jsou střední velikosti a chůze na vodítku je nevyčerpá tak, jak je potřeba. Běhat s nimi chodit nemůžeme, protože je to nebaví a neustále se zastavují, aby něco očichali. Proto mě to tak rozčiluje a proto mi to vadí.
Mimochodem, v centru Prahy bych se psem bez vodítka nikdy nešla. Jenže zdaleka ne všechny části Prahy jsou tak rušný, proto v centru vyhláška klidně, ale ne po celý Praze.